文獻google靜脈血管瘤及加馬刀治療不會有相關的論文報告，但

健保審查卻同意給付治療反造成副作用。

40歲女性靜脈血管瘤(venous angioma)接受某醫院的加馬刀治療，事實上靜脈血管瘤需要治療?血管疾病需要加馬刀治療的有動靜脈畸形AVM或者是動靜脈樓管DAVF因為動脈沖到靜脈，高壓衝到低壓容易造成出血，而靜脈血管瘤因為本身壓力小，不易出血，所以如果治療將靜脈的出口阻塞掉了，疏通無門會造成反效果，對於病情反而有不利的影響，這個病人做了加馬刀後反而局部水腫而有抽筋的現象，所以靜脈血管瘤做加馬刀這是一個很爭論的問題。(你如果google靜脈血管瘤及加馬刀治療不會有相關的論文報告)，但是這次治療反而是健保局所通過的審查案例，所以我就很納悶這麼荒謬的審查品質到底是如何呢造成的?